"15.42 पर [यू.के. time], मैं डॉ. माल्या को दिवालिया घोषित करता हूं, ”मुख्य दिवाला और कंपनी न्यायालय (ICC) के न्यायाधीश माइकल ब्रिग्स ने यहां उच्च न्यायालय के चांसरी डिवीजन की एक आभासी सुनवाई के दौरान अपने फैसले में कहा।
लॉ फर्म टीएलटी एलएलपी और बैरिस्टर मार्सिया शेकरडेमियन द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए भारतीय बैंकों ने भारतीय बैंकों के पक्ष में दिवालिएपन के आदेश के लिए तर्क दिया था।
65 वर्षीय व्यवसायी यूके में जमानत पर रहता है, जबकि एक 'गोपनीय' कानूनी मामला, जिसे शरण आवेदन से संबंधित माना जाता है, असंबंधित प्रत्यर्पण कार्यवाही के संबंध में हल किया जाता है।
उनके बैरिस्टर, फिलिप मार्शल ने आदेश पर रोक लगाने के साथ-साथ स्थगन की मांग की, जबकि भारतीय अदालतों में कानूनी चुनौतियां जारी हैं। हालांकि, न्यायाधीश ने अनुरोधों को ठुकरा दिया, जिन्होंने निष्कर्ष निकाला कि "अपर्याप्त सबूत" थे कि ऋण याचिकाकर्ताओं को उचित समय के भीतर पूरी तरह से वापस कर दिया जाएगा। उन्होंने दिवालियापन के आदेश के खिलाफ अपील करने की अनुमति मांगने वाला एक आवेदन भी रखा, जिसे न्यायाधीश ब्रिग्स ने अस्वीकार कर दिया क्योंकि अपील की "सफलता की वास्तविक संभावना" नहीं थी।
याचिकाकर्ता बैंक ऑफ बड़ौदा, कॉर्पोरेशन बैंक, फेडरल बैंक लिमिटेड, आईडीबीआई बैंक, इंडियन ओवरसीज बैंक, जम्मू और कश्मीर बैंक, पंजाब एंड सिंध बैंक, पंजाब नेशनल बैंक, स्टेट बैंक सहित 13 भारतीय बैंकों के एसबीआई के नेतृत्व वाले संघ से बने थे। मैसूर, यूको बैंक, यूनाइटेड बैंक ऑफ इंडिया और जेएम फाइनेंशियल एसेट रिकंस्ट्रक्शन कंपनी प्राइवेट लिमिटेड के साथ-साथ एक अतिरिक्त लेनदार, एक निर्णय ऋण के संबंध में दिवालियापन आदेश का पालन कर रहे थे, जो कि £ 1 बिलियन से अधिक है।
श्री माल्या की कानूनी टीम ने तर्क दिया कि ऋण विवादित बना हुआ है और भारत में चल रही कार्यवाही यूके में दिवालिया होने के आदेश को बाधित करती है।
विचाराधीन ऋण में 25 जून 2013 से मूलधन और ब्याज, साथ ही 11.5% प्रति वर्ष की दर से चक्रवृद्धि ब्याज शामिल है। श्री माल्या ने चक्रवृद्धि ब्याज शुल्क का मुकाबला करने के लिए भारत में आवेदन किया है।
Comments
Post a Comment